Недавно писал о том, что банкротство совпало с 30-летним юбилеем женщины.
Процедура проведена успешно. Банкротство «по-женски» закончено. Долги на сумму более 2 миллионов прощены. Это тем более важно, что она работает на государственной службе, то есть имеет официальную зарплату, которую не спрячешь.
Теперь же можно работать спокойно.
Вот ключевые выдержки из последнего судебного определения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 25 мая 2017 года
Дело №А60-36276/2016
Резолютивная часть определения объявлена 24.05.2017.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи __________, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи _________, рассмотрел в судебном заседании по заявлению ФИО о признании ее несостоятельной (банкротом),
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 16.09.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 21.10.2016.
Решением суда от 27.10.2016 (резолютивная часть от 21.10.2016) ФИО признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 21.04.2017.
Определением суда от 19.04.2017 (объявлено 12.04.2017) срок реализации имущества гражданина ФИО продлен на один месяц - до 27.05.2017. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.05.2017.
В арбитражный суд 26.04.2017 поступило ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества в отношении гражданина ФИО.
Как следует из отчета финансового управляющего должника, финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы должника, конкурсная масса отсутствует.
В реестр требований кредиторов включено требование одного кредитора – ПАО «Сбербанк», в размере 694,603 тыс. руб. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены. В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от обязательств, анализ наличия признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства финансовым управляющим не проводился.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества ФИО.
2. Применить в отношении ФИО положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении об обязательств.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Судья