Люди часто задают этот вопрос на консультациях. И если верить здравой логике – это действительно так, житейский смысл в этом есть. Мошенничество – это отъем денег у обманутого лица. Так вот, банкротство – это мошенничество? Ведь деньги у банков действительно взяты, и действительно возвращать их не будут.
Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к первоисточнику – закону.
Статья 159 Уголовного кодекса РФ:
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием…
Понятие «обман» и «злоупотребление доверием» расшифровывается в пунктах 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате":
2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
Это теория мошенничества.
Закон – это обязательный к исполнению правовой нормативный акт. Решение суда – это обязательный к исполнению судебный акт.
Вывод: обмана тут нет. Нет мошенничества, статья 159 УК тут не соблюдена; выражаясь юридическим языком – нет объективной стороны, состава преступления нет. Да и субъективной стороны (прямого умысла) тоже нет. Коль уж все сделано по решению суда – о каком умысле может идти речь? Ни о каком.
Так что в банкротстве все чисто, это не мошенничество, и бояться банкротства не надо. Смело звоните нам, спрашивайте, спросите 10 раз, если понадобится – все объясним, покажем решения судов, покажем законы, вместе, если надо, покопаемся в бумажках, и вы все увидите своими глазами и примете правильное решение.