После признания арбитражным судом гражданина банкротом, у него возникают довольно существенные ограничения правового и финансового характера, которые необходимо предвидеть в случае, как добровольного, так и принудительного банкротства. Рассмотрим некоторые из них подробнее.
Основанием для ограничений, которые возникают у гражданина сразу же после объявления его банкротом, является начало процесса продажи имущества. Данный этап обозначен юридическим термином – процедура реализации, и призван обеспечить оплату кредитных долгов за счет денежных средств, движимого имущества, а также и недвижимости обанкротившегося лица. Наиболее пристального внимания удостаиваются, разумеется, дорогостоящие вещи.
Реализации подлежит почти все имущество по списку на момент признания его несостоятельным, за некоторыми изъятиями. Оно практически целиком будет включено в так называемую конкурсную массу и перейдет под тотальный контроль и распоряжение назначенного финансового управляющего. Управляющий в каждом конкретном случае утверждается арбитражным судом.
При банкротстве, например, крестьянского (оно же фермерское) хозяйства, безусловно, будут внесены мелиоративные и другие сооружения, оборудование, насаждения, скот, птица, хозяйственные постройки, техника, с помощью которой осуществлялись сельскохозяйственные работы, инвентарь, а также право аренды земельного участка.
Ограничения для граждан, признанных банкротами, указаны в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, и схематично обозначены ниже:
Как видно, человек лишается прав распоряжения фактически всем своим имуществом до завершения рассмотренной процедуры и момента освобождения от уплаты по требованиям кредиторов.
Уточним, что указанные ограничения, действуют в течение определенного ограниченного периода времени. Так, п.2 ст.213.24. Закона о банкротстве, реализация собственного имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Однако арбитражный суд имеет право продлить данный срок, в случае необходимости.
Так, Арбитражный суд Ханты-Мансийского Автономного округа - Югры в рамках дела № А75-2620/2016 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Д., вынес определение о продлении срока реализации имущества на 3 месяца.
Мотивировка вынесения такого определения судом содержала в себе положения, указывающие на неоспоримый факт того, что в установленных для законной процедуры временных рамках мероприятия, предусмотренные Законом, не завершены в полном объеме, а именно: имущество должника не реализовано, требования кредиторов не удовлетворены. Поскольку ко дню судебного заседания цели процедуры банкротства не достигнуты, суд посчитал возможным продлить срок реализации имущества гражданина.
Такой подход к вопросу продления судом указанных сроков, также имеет значение для установления сроков еще одного ограничения, являющегося следствием банкротства гражданина: временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.
В ситуации банкротства такое ограничение передвижения действует до завершения реализации имущества гражданина и освобождения от исполнения заявленных требований кредиторов.
Несмотря на то, что гражданам, признаваемых банкротами, перспектива временного запрета на выезд за границу может показаться неизбежной, на самом деле это не так. Надо понимать, что законом установлено право, но не обязанность арбитражного суда ограничить право на выезд гражданина из России.
К тому же, если таковое ограничение все - таки будет введено судом, действует оно довольно непродолжительное время, о чем было сказано выше.
Также необходимо учитывать, что при наличии уважительной причины, арбитражный суд, с учетом мнения сторон, участвующих в деле, вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Уважительной причиной может быть, например, необходимость прохождения курса лечения за рубежом.
Несмотря на довольно существенные ограничения, закон не позволяет оставить должника и лиц, находящихся на его иждивении, без средств к существованию. Гражданское процессуальное законодательство указывает на невозможность обращения взыскания по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленного прожиточного минимума самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении. Данная гарантия предоставляется государством для получения минимальных жизненно необходимых денежных доходов.
Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 13.10.2015 №45 подчеркнул, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В данном аспекте интересным представляется определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2017 года «Об исключении из конкурсной массы денежных средств» по делу о несостоятельности (банкротству).
М, признанный банкротом, ходатайствовал в суде о необходимости денежных средств на личное содержание ежемесячно в размере прожиточного минимума в Республике Башкортостан для него и его несовершеннолетнего ребенка.
Суд, учитывая все обстоятельства, пришел к выводу «о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и 50% величины прожиточного минимума для детей, действующего на территории проживания должника». Здесь мы наблюдаем реализацию судом принципов социального государства.
Требует отдельного указания тот факт, что закон принципиально разделяет требования касательно имущества физического лица по его обязательствам как индивидуального предпринимателя и его обязательствам как гражданина.
Практически это было подтверждено Постановлением Президиума Самарского областного суда от 28 января 2016 г. N 44г-15/2016(44г-92/2015), в котором было подробно изложено, что задолженность гражданина А., возникшая из договора поручительства, который, согласно материалам дела, был заключен им как физическим лицом, подлежит взысканию по отдельному требованию и не должно включаться в реестр требований кредиторов, поскольку процедура банкротства введена в отношении А. как индивидуального предпринимателя.
Аналогично и имущество, принадлежащее главе фермерского хозяйства либо членам его семьи на праве собственности, а также любое иное имущество, относительно которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского хозяйства, не учитывается при включении в конкурсную массу.
Законом установлены и более серьезные последствия признания физического лица -гражданина банкротом:
Первое положение говорит о том, что придя в любой банк за любым, даже минимальным кредитом, гражданин обязан будет уведомить сотрудников данного кредитного учреждения о своем банкротстве. Банк, скорее всего, отреагирует негативно - и кредит не выдаст.
Второе положение не допускает повторного, в течение указанного периода, банкротства должника по его собственной инициативе. Конкурсный же кредитор или уполномоченный орган имеют право подать такое заявление в отношении должника.
Третье положение говорит само за себя – гражданин лишается права занимать должности в органах управления юридическим лицом (в т.ч. директором, генеральным директором) в течение трех лет.
Для банкротов – предпринимателей - еще более жесткие условия:
Таким образом, физические лица, которым предстоит пройти процедуру принудительного банкротства, и желающие воспользоваться законным правом освобождения от требований кредиторов путем добровольного банкротства, необходимо учесть все нюансы ограничений и индивидуальный характер каждого дела.