Обжалование постановления ГИБДД за несоблюдение безопасной дистанции

Обстоятельства дела

В отношении клиента было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Основанием послужил вывод инспектора о несоблюдении безопасной дистанции.

По версии должностного лица, водитель не обеспечил необходимый интервал между транспортными средствами, что могло создать угрозу безопасности движения.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани***а И.А. привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что, водитель***а И.А., управляя автомобилем, в нарушение п. п. 10.1, 9.10, 8.2 ПДД РФ, включив сигнал поворота ввела в заблуждение другого участника дорожного движения, при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдала дистанцию, позволяющую избежать столкновения.

Какие действия предприняли юристы

Подготовлена и направлена жалоба в районный суд с изложением позиции защиты и указанием на недостаточность доказательств нарушения.

Результат рассмотрения дела

Судебное решение:

• Жалобу ***ой Ирины Александровны, удовлетворить.
• Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о наложении на ***у Ирину Александровну административного взыскания в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.
• Производство по данном уделу об административном правонарушении прекратить на основании, предусмотренным п.2 ч.1ст. 24.5 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.