Должник продал свою машину за месяц до банкротства, получил за нее деньги полностью.
Более того, это тот самый должник, который имел кредиты в 4 банках и собрал деньги с 18 МФОшек. Веселое банкротство.
Финансовый управляющий обязан такие сделки оспаривать, что и было сделано. Иск в суд подан, и тянулось это разбирательство аж целый год - то финансовый управляющий в суд не мог явиться, то должник, то документы ГИБДД не предоставляло по запросу суда аж трижды (!).
Но в итоге судебный акт вынесен, в иске отказано. Сделка не оспорена.
По большому счету, самому должнику это было безразлично. Ему что оспорят сделку, что откажут в оспаривании - все равно он с этого ничего не получит.
Но вот чисто по-человечески неудобно перед покупателем машины - он то тут ни при чем. Он может реально пострадать (машину то в этом случае отобрали бы).
Из этих побуждений и вели дело.
Вот текст определения:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной
г. Екатеринбург 06 августа 2018 года
Дело №А60-17477/2017
Руководствуясь ст. 61.1, 61.3, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего должника, ФИО, признать необоснованным, в удовлетворении отказать.